Neurei.ch - Sportwettentipps für sichere Sportwetten

Rettung durch erhöhen

 

… am Beispiel Tennismatch zwischen R. Kendrick gg. D. Udomchoke vom 26.2.2007.

 

Die beiden Spieler wurden vor dem Match als in etwa gleich stark eingeschätzt (Leider habe ich die genauen Quoten von vor dem Spiel nicht notiert, DU wurde aber etwas favorisiert). Kendrick hatte einen Aufschlag verpatzt und ich setzte (beim Spielstand 0:3 oder 1:3 ?) 25,- Euro zu Q 2,20 und nochmals 10,- zu Q 2,40 auf ihn. Leider ging Kendricks Aufschlagspiel wieder nicht durch und seine Quote stieg weiter an – über 2.50 – 3.00 – 4.00 – 5,00 – etc.

 

In dieser Phase platzierte ich kontinuierlich weitere Wetten auf Kendrick. Allerdings stieg seine Quote nun nicht mehr so linear nach oben wie zuvor, sondern sackte zwischenzeitlich immer wieder kurzfristig ab, sodass es möglich war einzelne Back-Wetten mit den korrespondierenden Lay-Wetten zu matchen.

 

Nach dem verlorenen ersten Satz war die Quote bereits bei 11,00 (und teilweise sogar noch höher) angelangt. Auch zu dieser Quote setzte ich nochmals auf Kendrick. Wie erhofft zeigte Kendrick im zweiten Satz, dass er doch nicht so schlecht ist wie man anhand der Quoten nach dem ersten verlorenen Satz denken sollte. Jetzt fiel die Quote wieder bis auf einen Tiefstwert von ca. 3,00 und alle noch offenen Lay-Wetten bis zu diesem Preis wurden angenommen. Dabei wurde nicht nur das Einsatzrisiko entsprechend minimiert (zuletzt betrug das Verlustrisiko bei Gewinn Udomchoke rd. 40,- Euro – möglicher Gewinn bei einem Sieg von Kendrick wären ca. 85,- gewesen), sondern auch die Durchschnittsquote der noch offenen Wetten auf Kendrick soweit angehoben, dass es zuletzt noch möglich wurde, die offenen Wetten (das waren die 47,- Euro auf Wetten zu den Quoten zwischen 2,20 und 2,60), mit einer Gegenwette auf Udomchoke (80,- zu Quote 1,52 als dieser gerade einen Aufschlag verpatzt hatte) abzusichern und sogar noch einen kleinen Gewinn herauszuarbeiten.

 

 

Gesamtübersicht Back/Lay Kendrick + Restabsicherung Back Udomchoke

 

 

Detailansicht der einzelnen Wetten:

 

 

Zuletzt ging dieses Event dank der ,,Rettung-durch-weiter-erhöhen“-Methode also doch noch gut aus. Der Grund dafür war die Anhebung der Durchschnittsquote für den jeweils noch offenen Restbetrag. Eine 11-er Quote für 5,- Euro fettet den Quotenschnitt natürlich entsprechend auf – auch dann noch, wenn sie bereits (wie in diesem Fall mit 7,- Euro) mit einer 7,20 Lay-Quote gesichert wurde.

 

Mindestens genauso dramatisch sah es beim Match von Seppi gg. Schüttler (27.2.2007) aus.

 

Vor dem Spiel waren die Quoten (auf jeden Spielerum die 2.00) ziemlich ausgewogen. Beim Spielstand von 0:3 – und einer Quote von 3,50 bis 3,55 begann ich auf Seppi zu wetten und man hätte denken sollen dass Seppi jetzt wenigstens einen Punkt machen kann. Dem war aber nicht so. Im ersten Satz konnte Seppi nicht ein einziges Spiel gewinnen, die Quote auf Seppi stieg bis auf 11,00. Ich hatte während des ersten Satzes bereits 55,- (zu Quoten 3,50 – 3.55 – 4,00 – 4,00 – 5,20 – 8,00 ) auf Seppi gesetzt. Nach dem verlorenen ersten Satz wurden nochmals 10,- zur Q 9,10 placiert. Das geschah in der festen Überzeugung dass in solchen Turnieren niemand so schlecht spielt, dass er nicht wenigstens einen Punkt holen kann und in der Vermutung, dass sich Seppi (nachdem er den ersten Satz nach dem 0:4 praktisch sowieso schon verloren hatte) zum Ende des ersten Satzes nur noch schont um im zweiten Satz die Punkte aufzuholen. Damit wurde die Durchschnittsquote (von 3,52 aus den ersten und höchsten Einsätzen) mit nur wenig finanziellem Zusatzrisiko auf 5,18 angehoben.

 

Im zweiten Satz kam es dann wie erwartet: Seppi führt 3:2, hat Aufschlag und die Quote sinkt in Richtung 5,00 und weniger.

 

 

Dank der zuletzt abgeschlossenen Wetten auf den „hoffnungslosen Fall Seppi“ um Q 9,00 und 9,20 würde uns jetzt bereits die immer noch recht hohe Quote von 5,10 genügen um noch mit Profit auszusteigen. Das tun wir auch.

 

Sicherheitshalber eliminieren wir jetzt das Risiko indem wir zuerst bei 4,80 die offenen 65,- layen. Denn wer weiß ob Seppi nicht wieder ins Hintertreffen gerät …

 



Tatsächlich gelingt es Seppi sich weiter gut zu schlagen und die Quoten sacken sogar kurzfristig nochmals auf die Anfangswerte von etwas über 2,00 ab. Der Kursverfall ist verständlich, denn alle die zuvor auf den bereits vermeintlich sicheren Sieger Schüttler gesetzt haben sind nun gezwungen die Notbremse zu ziehen und sichern sich durch die entsprechende Gegenwette ab. Dadurch können wir nochmals ein paar Euro gegen Seppi zu einer sehr niedrigen Quote verkaufen.

 

 

Zwar haben wir nicht den besten Zeitpunkt erwischt um die Wetten abzusichern, aber besser einen kleinen Gewinn absichern als sich von der Gier leiten zu lassen und alles zu verlieren.

 

 

Insgesamt war die Entscheidung bei dem Spielstand auszusteigen aber richtig. Schüttler konnte sich im weiteren Spielverlauf gut behaupten und gewann letztlich auch den zweiten Satz im Tiebreak 7:6.

 

Quotenverlauf Seppi vs. Schüttler, Stand im 2. Satz:

 

 

 

Diese Taktik ist aber nur dann zu empfehlen, wenn die beiden Spieler von Anfang an als in etwa gleich stark eingeschätzt wurden oder wenn es der als Favorit gesetzte Spieler ist, der ins Hintertreffen gerät. Wenn es der bereits zuvor als Underdog gehandelte Spieler ist, der schon einen deutlichen Rückstand hat ist diese Methode nicht mehr zu empfehlen.

 

Als Beispiel: Wenn ein Top-Spieler wie Roger Federer in seiner besten Zeit gegen einen zweitklassigen Spieler (der möglicherweise irgendwo auf Platz Zweihundert-irgendwas auf der Weltrangliste steht) den ersten Satz 4:6 verloren hat und im zweiten Satz 1:3 im Rückstand liegt, kann man sicher noch auf Federer setzen. Wenn aber Federer den ersten Satz schon 6:1 gewonnen hat und es auch im zweiten Satz schon 3:0 für Federer steht, würde ich nicht mehr weiter auf seinen Gegner wetten (das hätte man sowieso nicht machen sollen – zumindest nicht solange Federer praktisch jedes Match gewonnen hat), sondern mich damit abfinden, dass ich hier nichts mehr gewinnen werde und versuchen, meinen Verlust noch so gut es geht abzuschwächen.

 

Schwierig einzuschätzen ist die Auswirkung einer unvorhergesehenen Spielunterbrechung (z.B. wegen Regen). Einerseits sollte man annehmen, dass ein erfahrener Favorit sich nicht so leicht aus dem Konzept bringen lässt und mit dem mit der Verzögerung verbundenen Stress leichter umgehen kann, als ein sowieso schon nervöser Tennis-Neuling. Andererseits kann eine Spielpause aber auch den Underdog, der zuvor vielleicht schon etwas ermüdet war und in der Pause neue Kräfte sammeln konnte, einen kleinen Vorteil verschaffen. Auch leichte Verletzungen, Zerrungen oder Krämpfe können sich in einer solchen Zwangspause wieder bessern und dem Spiel danach einen ganz anderen Verlauf geben. Eine lange Unterbrechung die den ganzen Terminplan durcheinander bringt birgt aber auch immer das Risiko, dass einer der Spieler gar nicht neuerlich antritt und statt dessen aufgibt – weil er z.B. kurz darauf bei einem anderen, viel höher dotiertem Turnier dabei sein will und lieber das weniger wichtige Spiel (bei dem es vielleicht nur um einen fünfstelligen Betrag geht) verloren gibt als wegen einer Verzögerung auf einen sechs- oder siebenstelligen Betrag zu verzichten.

 

Schließlich müssen die Tenniscracks auch ihre Sponsorverträge einhalten und Veranstalter zufrieden stellen, rechnen mit Startgeldern, Siegesprämien, etc. und es geht ihnen sicher nicht immer ausschließlich um die sportliche Herausforderung sondern um ganz profane, finanzielle Vorteile.

 

Zuletzt noch ein persönlicher Tipp zu Tennis-InPlay-Wetten: Die besten Ergebnisse erzielte ich meistens bei Vorrundenspielen (bis zum Viertelfinale). Hier steht üblicherweise ein klarer Favorit fest, der in den meisten Fällen auch gewinnt. Diese Tendenz nutze ich dazu die Einsätze so zu steuern, dass der Gewinn mehrheitlich bei einem Sieg des Favoriten fällig wird und bei einem Underdog-Sieg lediglich ein kleiner Betrag gewonnen wird. Bei den Halbfinal- u. Finalspielen treten hingegen meist schon sehr gleichwertige Gegner an und die Favoritenrolle ist dann nicht mehr so eindeutig. Entsprechend gleichmäßig müssen die Einsätze verteilt werden um in jedem Fall auf Nummer Sicher zu gehen.

 

Earn cryptocurrency with banner ads Earn cryptocurrency with EthereumAds

 

Inhalt:

Überblick
Buchmacher und Wettbüros
Wettbörsen
Die Wahl der richtigen Börse
Wie viel Kosten die Wettbörsen für den user?
Die 3 Basisstrategien
Allgemeine Regeln
Surebets – Wettarbitragen
So funktioniert es
Tipps zu Surebets
Inplay Surebets – Back/Back Arbitrage
Beispiel einer 3-Wege-Wette
Back/Lay Arbitrage Surebets
Unentschieden Lay/Back Inplay Strategie
0:0 Resultat Back/Lay Inplay Wettsystem
Die Möglichen Szenarien
Gewinnmaximierung beim Wetten
Was tun, wenn es schiefgeht?
No Risk, Big Win
Inplay Back/Lay Wetten bei Tennisspielen
Zwei Tipps
Und wenn es daneben geht?
Rettung durch erhöhen
Valuebets Hochquotensystem
Praxisbeispiel
Inplay Valuebets
Buchwert
Kombinierte Wettstrategien Sure-Valuebets
Bonus Scalping
Cash auf die Kralle
Schiebung
Achtung Gauner
Suchtgefahr
Quotenhandel oder Aktiengeschäfte

 

Tags: beste betfair strategie, bet and win rest des spiels, bet and win rest des spiels wette, betdaq mindesteinsatz umgehen, betfair wettstrategien, betfairstrategien, bewin aktueller spielstand, bwin aktueller spielstand, bwin rest des spiels, bwin rest des spiels - aktueller spielstand, bwin rest des spiels wette, bwin rest des spiels wette warum verloren?, bwin rest of the match, bwin stornieren unentschieden, bwin was bedeutet rest des spiels, bwin wette rest des spiels, Content, die besten betfair strategien, die besten inplay strategien, die besten inplay wettstrategien, fussballwette rest des spiels, gegenwette, gier bei sportwetten strategie, gier bei sportwettern, gier beim wetten, inplay, lay wetten deutschland nach steueränderung, leichte sichere sportwetten, leichte strategie betfair, quotenfehler sportwetten, quotenverlauf, rest der halbzeit aktueller spielstand, rest des spiels, rest des spiels - aktueller spielstand, rest des spiels aktueller spielstand bwin wette, rest des spiels bwin, rest des spiels bwin wette, rest des spiels spielstand, rest des spiels spielstand 0:4 bei sportwetten, rest des spiels spielstand bwin, rest des spiels spielstand wette, rest des spiels wette bwin, rest des spiels wette", rest des spiels wetten, rest des spielstandes bei bwin, rest of match bwin, rest of the match bwin, rest of the match wetten, rest vom spiel wetten bwin, sichere fußballwetten, sicheresportwetten, spielstand rest des spiels wette, spielwetten, sportwetten, sportwetten methode, steuer auf back lay wetten umgehen, tennis favorit gewinnt ersten satz, was bedeutet rest der halbzeit bei bwin, was heißt bei bwin rest des spiels, was heisst rest des spiel, was heisst rest des spiels, was heißt rest dess spiels bei bwin, was heißt rest of the match bwin, was heisst wer gewinnt den rest des spiels, was heist bei wetten wer gewinnt rest des spiels ?, was ist rest des spiels aktueller spielstand bei bwin, was ist rest des spiels wette, was tun gegen gier wetten, wer gewinnt den rest des spiels, wer gewinnt den rest des spiels wette wie geht das, wettanbieter mit der besten inplay börse, wettbuch, wette rest des spiels, wetten auf rest des spiels, wetten nach methode, wetten rest des spiels, wettstrategien, wie funktioniert rest of the match, wie oft gewinnt der favorit beim tennis?, wie wettet man auf den rest des spiels, www tipp mit surebet

 

Impressum Datenschutzerklärung Coded by mantikor17.com